1、原型链继承
1 | function Parent() { |
问题:1、引用类型的属性被所有实例共享,举个例子
1 | function Parent() { |
问题2:在创建 Child 的实例时,不能向Parent传参
2、借用构造函数(经典继承)
1 | function Parent() { |
优点:
1、避免了引用类型的属性被所有实例共享
2、可以在Child中向Parent传参
举个例子:
1 | function Parent(name) { |
缺点:方法都在构造函数中定义,每次创建实例都会创建一遍方法
3、组合继承:原型链继承和经典继承双剑合璧。
1 | function Parent(name) { |
优点:融合了原型链继承和构造函数的优点,是javaScript中最常用的继承模式
4、原型式继承
1 | function createObj(o) { |
就是
ES5 Object.create
的模拟实现,将传入的对象作为创建的对象的原型。
缺点:包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值,这点跟原型链继承一样.
1 | let person = { |
注意:修改person1.name的值,person2.name的值并未发生改变,并不是因为person1和person2有独立的name值,而是因为person1.name = ‘person1’,给person1添加了name值,并非修改了原型上的name值
5、寄生式继承
创建一个仅用于封装继承过程的函数,该函数在内部以某种形式来做增强对象,最后返回对象。
1 | function createObj (o) { |
缺点:跟借用构造函数模式一样,每次创建对象都会创建一遍方法。
6、寄生组合式继承
为了方便大家阅读,在这里重复一下组合继承的代码:
1 | function Parent(name) { |
组合继承最大的缺点是会调用两次父构造函数。
一次是设置子类型实例的原型的时候:
1 | Child.prototype = new Parent(); |
一次在创建子类型实例的时候:
1 | var child1 = new Child('kevin', '18'); |
回想下 new 的模拟实现,其实在这句中,我们会执行:
1 | Parent.call(this, name); |
在这里,我们又会调用了一次 Parent 构造函数。
所以,在这个例子中,如果我们打印 child10 对象,我们会发现 Child.prototype 和 child1 都有一个属性为colors,属性值为[‘red’, ‘blue’, ‘green’]
那么我们该如何精益求精,避免这一次重复调用呢?
如果我们不使用 Child.prototype = new Parent()
,而是间接的让 Child.prototype
访问到 Parent.prototype
呢?
看看如何实现:
1 | function Parent(name) { |
最后我们封装一下这个继承方法
1 | function object(o) { |
当我们使用的时候
1 | prototype(Child, Parent); |
引用《JavaScript高级程序设计》中对寄生组合式继承的夸赞就是:这种方式的高效率体现它只调用了一次 Parent 构造函数,并且因此避免了在 Parent.prototype 上面创建不必要的、多余的属性。与此同时,原型链还能保持不变;因此,还能够正常使用 instanceof 和 isPrototypeOf。开发人员普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式。
上一篇文章 创建对象的多种方式